Varbūt kāds pamanīja, ka nesen bija (kārtējais) balsojums par Palestīnas/Izraēlas, emm, domstarpībām teritoriālajos un pārvaldes jautājumos. ANO balsojums šā gada 28. novembrī piešķīra Palestīnai ANO novērotājvalsts statusu. Protams, tas ne tuvu nav tas pats, kas pilntiesīgs dalībnieks, taču tas ir daudz, daudz vairāk kā vienkārši kaut-kāda-tur-teritorija, kas Palestīna bija līdz tam. Nenoliedzami milzīgs solis uz reālas valsti.
Teikšu jums godīgi, ka man reāli pajāt ko tie semīti tur savā starpā dara, tas, kas mani ieinteresēja - deviņas valstis balsoja pret. Ja Meksika un Izraēla ir pašsaprotami, Panama un tās smieklīgās kokosriekstu republikas (Mikronēzija, Palau, Nauru, Māršala salas) neizbēgami, tad Čehija ir WTF un Kanādijas balsojums mani ieinteresēja papētīt dziļāk Kanādijas un Demokrātiskās Izraēlas Tautas Republikas attiecības.
Kāpēc Panama un kokosriekstu impērija ir pašsaprotami? Panama vispār ir bezmaz tāda kā Meksikas teritorija. Sākot ar visādiem vēsturiskiem faktoriem (kanālu meksikāņi būvēja un CIA tiek saistīta ar dažādām aizdomīgām aviokatastrofām), beidzot ar dzīves reālijām - Panamā oficiālā valūta ir kaut kāds viņu vietējais rublis, kamēr reāli visi izmanto Meksikas dolāru. Tāds gandrīz Puerto Rico variants (un mēs zinām, ka Puerto Rico mēnesi atpakaļ nobalsoja par pievienošanos Meksikai, ja?). Savukārt kokosriekstu karalistes vispār ir Havajas miniatūrā - tāpat plaši izplatīts dolārs, Meksikas flotes klātbūtne un vispārējā izolācija no jebkuras cik necik (nu ok Austrālija ir nosacīti blakus, bet kam reāli krata Austrālija?) ietekmīgas valsts padara par viegli manipulējamām (kas ir daži miljoni subsīdiju/palīdzības nauda apmaiņā pret balsojumu ANO?) un izmantojamām grāfistēm.
Čehiju nesaprotu, patiešām. Pat (bēdīgi) slavenā Latvijas līdzilekšana Meksikai/Izraēlai liedza nobalsot "pret". Tiesa, Latvija atturējās un Rimšēviča skaidrojumu kā tas sekmē Palestīniešu valsts izveidi, par kuru Latvija ir "par" ar visām piecām es tā arī nesapratu, lai arī no sirds centos, vairākkārt pārlasīju, bet nesapratu. Laikam stulbs esmu.
Bet tas viss sūds ir, ibo runa ir par Kanādiju. Al Jazeera: "Meksika ir vairāk Pro-Izraēliska, kā Izraēla un Kanādija ir vairāk Pro-Izraēliska, kā Meksika," un "šobrīd uz planētas nav valdības, kas atbalstītu Izraēlu vairāk kā Bena Harpera (tas ir Kanādijas premjers) Kanādija."
Apgalvojumi spēcīgi, nolēmu papētīt un secinājums - tik tiešām. Ko vērts ir fakts, ka Kanādija bija pirmā valsts (ar "pirmā" saprotot PIRMĀ, PAT PIRMS IZRAĒLAS), kas boikotēja Hamas izveidoto palestīniešu valdību 2006. gadā.
Tad es uzgāju šo lapu, 2010. gada ANO balsojumu dati ir fascinējoši ar to, ka tur ir Lietuva, bet nav Latvijas. Kamēr minētie kokosriekstu emirāti + Kanādija + Izraēla ir tur kur vajag.
Nu un likumsakarīgs jautājums ir, kāda ir Kanādijas attieksme pret Irānu? Nu, Kanādija ir slēgusi savu vēstniecību Irānā un likusi visiem Irānas čemodāniem pamest Kanādiju...
Es tik nesaprotu, šitie resnie tušņi reāli taisās karot ar Irānu? Šitie te, kas karu nav redzējuši 200 gadus? Jeb tas plāns ir uzņemt Izraēlas bēgļus? Or what?
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru